Cerca de um mês atrás, no momento que eu estava pensando em criar essa série para discutir os esquemas em PL, eu estava testando uma nova formação de ataque para usar com passe longo. Um pouco diferente do comum, mas nada espalhafatoso, um ataque deslocado para a direita, 2 meias bem avançados, um atacante centralizado e um avançado mais deslocado, da forma que está na configuração abaixo.



Coloquei a tática para jogar em algumas LAs que uso para teste, e estava conseguindo até então um resultados até satisfatórios, apesar de ter tomado muitos gols em algumas partidas, principalmente contra esquemas de 2 pontas. Mas ofensivamente a tática criava bem, os dois meias jogavam um absurdo, dando muitos passes e chutando bastante, e eu acreditava ter descoberto ali uma possível tática efetiva em PL.

Mas aparentemente eu não fui o único, e tenho que começar a prestar atenção em algumas coisas, principalmente que quando você ocupa um cargo de NC ou NCA, você está em evidência e mais pessoas irão te observar. Qual foi o meu espanto ao receber uma mensagem do redator da TZ Paraguaia me perguntando sobre essa tática? Fiquei agradavelmente surpreso com isso, acho que sou muito básico em conhecimento tático ainda e fiquei lisonjeado de ser entrevistado sobre uma criação minha.

Mas enfim, segue um trecho da matéria logo abaixo, que eu explico como a tática funciona e quais as minhas ideias sobre ela. Acabei criando um outro esquema derivado dessa, que comentarei posteriormente, mas que tenho utilizado recorrentemente em LAs e já começo a ter confiança para utilizar em competições oficiais.




1. Como é a configuração dessa tática?
É uma tática que ainda está passando por ajustes. Há algum tempo eu venho testando e analizando diversas formações em PL, vendo como os jogadores se comportam em cada espaço do campo dentro desse estilo. Esse esquema tem uma força muito grande no meio campo, que criam uma boa quantidade de chances durante a partida. Em outros esquemas de PL eu já havia percebido que o meia chega de uma posição boa para chutar, muitas vezes avança sem marcação e arrisca chutes de fora da área. Estou tentando então otimizar essa característica, e por enquanto cheguei nessa formação.

2. Você joga essa tática com passes longos ... é raro ver um técnico jogar com passes longos ... por que você faz isso? É eficaz em MZ jogar com passes longos? Há alguma diferença se eu jogar esta tática com passes curtos?
A gente tem alguns poucos técnicos no Brasil tentando jogar em passe longo. Acho que chegamos em um momento que esgotamos quase tudo que podíamos fazer no JPL e no PC, e eu sou uma pessoa curiosa que gosta de testar as coisas. Faz muito tempo que vejo gente falando que tentou usar PL em algum momento, mas nunca iam muito adiante nos testes. Eu decidi levar à sério, faz 3 temporadas que estou na busca por esquemas eficientes. E esse é realmente o maior problema do estilo, a eficiencia.

Já consegui encontrar táticas que criam muitas chances com pouca conversão, mas percebi que os meias costumam ter um melhor aproveitamento nos chutes. Se observar os jogos com essa tática, verá que em algumas delas os meias chutam de 5 a 6 vezes por partida. Juntando os 2, são 10 a 12 chutes de um jogador que costuma já ter uma bonificação na finalização. Muitas das partidas que joguei com essa tática eu consegui garantir 2 ou 3 gols contra times que estão bem melhores que o meu, times da liga principal do meu país. Mas agora preciso acertar a parte defensiva, porque infelizmente essa tática tem tomado bastante gol, principalmente contra pontas. Então continuo na luta para encontrar o ajuste perfeito.



3. Essa disposição dos jogadores no ataque é um pouco incomum, são 2 atacantes, 2 meio-campista, mas no simulador uma linha de 4 jogadores é formada quando a equipe está no ataque... é essa a ideia da posição dos jogadores, ou existe algo mais?
Faz parte da ideia, mas não é o principal. Nos esquemas em A ou em V, esse alinhamento do ataque na hora de avançar é recorrente. Se o esquema fosse em PC, um dos jogadores da frente acabaría recebendo a bola e tocando para outro atacante em melhor posição avançar. No PL isso acontece menos, geralmente o jogador que recebe a bola no ataque avança em direção ao gol enquanto encontrar espaço. É um estilo mais objetivo, mesmo que menos eficiente. Por isso inclusive é preferível que no PL os jogadores de ataque recebam a bola mais recuado, para que eles tenham espaço para avançar ou até mesmo para arriscar chutes de fora.

4. O jogador que está mais adiantado na tática, que habilidades ele possui? Aparentemente, não muito envolvido no ataque... qual é o seu papel?
É uma posição que ainda não é definitiva, mas tem uma utilidade tática. Ele participa pouco efetivamente da partida, recebe poucas bolas e chuta menos, mas é ele o jogador que abre espaço para que aquele meia mais aberto para a direita consiga avançar sem ser incomodado por um dos zagueiros. Eu preciso que os meias tenha espaço para avançar, e os atacantes avançados acabam cumprindo essa função em muitos momentos. Já testei essa tática sem o jogador adiantado, o jogo acaba ficando muito concentrado no atacante centralizado e eu perco a força da tática, que é a chegada dos meias. Mas acho que ainda posso encontrar um ajuste melhor para essa posição, provavelmente em um ataque mais centralizado. É algo que ainda vou testar.


Fiquem à vontade para testar o esquema e darem suas opiniões e sugestões, tem sido uma tática consistente aqui, apesar dos esquemas de 4 zagos estarem esfraquecidos defensivamente. Boa semana!