Hace unos días estaba pensando en qué comentar en esta sección, sabiendo que hay guías, manuales, managers experimentados que han explicado hasta la saciedad la mejor manera de defender o atacar dependiendo de tu rival. Eso ya lo hemos visto y por ejemplo, tenemos la app del usuario argentino peto- llamada Managerzone planet. Muy recomendable.
Pero aquí queremos dar visiones alternativas, diferentes, debatibles y comentar datos curiosos, partidos extraños, etc. Por ejemplo, la semana pasada vi uno de los resultados más sorprendentes y que más suelen enfadar a los que lo sufren. Se trata de este:
Podemos echar la culpa al sim, su aleatoriedad, etc. Sería lo fácil y se acabarían los quebraderos de cabeza. Pero a mi es que me gusta ver el porqué de las cosas. Posiblemente de cada 10 encuentros, La mano de D10S ganaría 9, pero esto es como si en un juego de rol tiras un dado de 20, si sacas del 2 al 20 matas al orco, si sacas un 1 te mata, y resulta que sacas ese 1... Puede pasar. O peor aún, como me ocurrió, en una plaza a rebosar de gente (cuando no había Covid) va y se me caga una paloma justo a mi...
Ok, obviando lo del sim ¿Qué conclusiones podemos sacar? Bueno, vi el partido y observé algo que podría arrojar un poquitín de luz al caso. Modo de juego Extremos. El dibujo como podemos observar a primera vista no concuerda. Me decidí a visionar el encuentro, a ver si es que era una táctica señuelo, pero lo que vi es que no. Utilizó esa cuña en la delantera.
Pensé que quizás los delanteros escorados se moverían hacia la zona externa y centrarían, pero tampoco. Lo que pude sacar en claro fue que ese dibujo respondía más a pases cortos. Ya que el delantero recorría muchos metros con el balón hasta llegar al portero rival.
¿Entonces el modo extremos? Bueno, podemos ver que los que más se asemejaban a esa manera de jugar podían ser los laterales. Ok, ya comentamos la semana pasada que sí, los laterales, sobre todo jugando de esta manera, de vez en cuando se acercan al ataque y llegan a centrar. Pero que tampoco es que sean Cafú y Roberto Carlos.
Debemos tener en cuenta que en una táctica habitual de extremos, el balón es un continuo abastecimiento a ese jugador y que éste se dedica a correr hasta la línea de fondo y centrar, o en ocasiones, si recibe muy atrás, quizás no llegue tan lejos y centre mucho antes, pero básicamente no hace otra cosa.
Bien, con este caso concreto, estamos dejando la responsabilidad del extremo en manos, o mejor dicho, en pies de los laterales, que tienen que recorrer muchos más metros hasta esa línea de fondo, que sí, a veces llegan, pero en su mayoría, y como podemos ver en este encuentro, lo que hacen es pegar pelotazos a los medios/delanteros, que están todos por el centro. También hubo muchos pases desde la posición del central.
Todo esto es por lo que comentamos; en este sim cuantos menos metros tenga que recorrer el extremo, mucho mejor para él, ya que centrará al área posiblemente y el delantero cabeceará o recibirá y disparará, mientras que si recibe muy atrás y tiene que correr 50 o más metros, puede que ni llegue, centre a un medio o a un delantero que está a medio camino entre la línea divisioria y la media luna del área rival, por lo que pierde efectividad y peligrosidad.
Veamos ejemplos de lo que pasó:
Hemos visto que ahora mismo el sim hace que el pase corto tenga tropecientas ocasiones pero muchos menos goles (habitualmente) en proporción. Por tanto, en mi opinión de admirador absoluto del trabajo de moroh2o, creeeeeeeo (con muchas "e") que en este caso no optó por la mejor opción para su equipo. Como digo, quizás de 10 encuentros jugados así ganaría 9, pero quién sabe. Es decir, el híbrido que intentó se inclinó más al lado del pase corto (menos efectivo*) que al extremo (más efectivo*), y todo esto debido al dibujo utilizado. *Nota: la efectividad no es lo mismo que la idoneidad. Puede que para un partido necesites jugar con cortos, aunque sepas que es menos efectivo.
Y viendo que sí, que lo lógico es atacar por el centro a un rival como este, quizás debido a esta combinación se quedó en un sí pero no.
Ahora quisiera comentar estos puntos con el implicado. Espero que no me atice mucho:
-Hola Andrés ¿Estás de acuerdo o crees, por el contrario que podría haber funcionado sin problemas?
Buenas Rubén,
Estoy de acuerdo en algunos puntos, por supuesto. De hecho, salí a jugar así sabiendo que esto me podía llegar a pasar por lo que comentas de la diferencia de efectividad entre cortos (llegadas por dentro) y extremos (cabezazos) y por cómo se están dando muchos partidos contra Downchester esta temporada. En todo caso, su gol de la victoria fue a través de una llegada por dentro, así que pierde un poco el sentido.
Por otro lado, usar ataques de cortos utilizando combo de extremos es lo más normal del mundo. Es cierto que una de las ventajas son las llegadas de los laterales a instancias de ataque, aunque no siempre son fructíferas, pero sobre todo le da fluidez al juego cuando tu media de pases largos entre la defensa y el centro del campo es notablemente mayor a tu media de pases cortos. De hecho, creo que con este mismo planteamiento y combo pases cortos me hubiera ido peor.
Por otro lado y dada la venta de uno de los titulares hace poco, decidí proponer esta disposición sin contar con 3 delanteros de inicio (dada la resistencia, uno de los tres que tengo tiene que darle cambio al otro, si no hubieran llegado a la fase final del partido muertos). Así pues, este fue el elegido para desempeñar la función de segundo mediapunta. 8 de los 28 tiros fueron suyos y, aunque me sigue pareciendo surrealista el resultado, puede ser una de las claves que tanto buscas.
-¿Habías utilizado esta manera de jugar con este combo en anteriores ocasiones?
Sí, ya te digo que funciona bastante bien en general.
-¿Volverías a utilizarla en circunstancias parecidas?
Supongo que sí. Lo mismo salgo en automático, quedamos 11-10 en ocasiones y le meto un 4-0, pero teniendo delante una oportunidad tan clara de ser infinitamente superior me cuesta no emplearla. En todo caso y sin ser tan escandaloso, el partido de la primera vuelta contra Downchester fue algo parecido y también perdí, así que lo mismo el juego me está mandando señales.
Muchas gracias por tu participación y que continúen los éxitos, tanto en tu club, como en la selección como en tu vida personal, Andrés. Saludos y suerte.
Prueba, investiga, avanza.
