THE ZONE - MANAGERZONE.COM

E aí galera, o tema desta edição da coluna unificada hóquei x futebol é o departamento juvenil, pedimos a opinião dos dirigentes principalmente na questão de em qual esporte é mais fácil treinar, e separamos algumas das opiniões dos usuários :

Managerzone talk – Hóquei

JONATASLN12:
Na minha opinião, treinar os juvenis no futebol é mais fácil que no hockey, pois no hockey vOcê conta muito com a sorte. É "Lei" no hockey treinar força em jogadores juvenis, exceto no goleiro, e nem sempre você dá sorte de ele chegar em pelo menos 9 bolinhas de defesa. Aí se ele maximiza antes de 7 bolinhas, ele vale pouco, mesmo se tiver 10 em tudo. Já no futebol, se um jogador maximiza em 8 chute, ou 8 desarme, ele pode virar um meia, dependendo da quantidade de bolinhas que tem nos outros atributos. Por isso, acho que o futebol é mais fácil de treinar jogador do Departamento Juvenil do que no hockey.

EUROVERR:
Acredito que no futebol seja mais difícil você formar uma equipe somente com jogadores prata da casa, talvez consiga isso somente com a promoção de umas 4 levas de juvas, pois há mais atributos que sejam essenciais e talvez não consiga compensar com outro atributo. Mas o processo de treinamento é basicamente parecido na distribuição do treinamento. Por tanto na minha opinião seja mais fácil treinar e montar uma equipe a partir dos juvenis no hóquei.

VINTTY:
Acredito que no hockey é mais fácil o treinamento dos juvenis, por conta de 3 fatores essenciais:
1) a decisão de treinamento é mais simples, ou você treina defesa a gol ou treina força, dependendo do resultado desses atributos decide se vai aproveitar ou se livrar do juvenil;
2) há menos atributos considerados ativos, só é necessário treinar controle de disco, passe curto e inteligência quando os jogadores já estão completos nos demais atributos;
3) pelo fato de não haver experiência no hockey (fator fundamental no futebol) é possível aproveitar no time principal jogadores completos com 23, 24 anos. No futebol a falta de experiência limita demais esses jovens craques.
Só tem uma coisa mais difícil no treinamento de juvenis no hockey: a quantidade de jogadores, que é bem superior ao futebol, torna muito trabalhoso fazer a movimentação dos juvenis e dos profissionais no campo normal de treino e no CT. Mas pra quem gosta é um prato cheio.

Managerzone talk – Futebol

HJR_10:
Eu também acho que no futebol é mais fácil. Se um juvenil maximiza em determinado atributo, ele tem chances de "virar jogador" em outras posições, já no hóquei, se o juvenil maximizar cedo em um atributo importante (Força) ele já não "presta pra nada". Creio que é mais difícil escolher no hóquei, qual juvenil irá pro CT, já que todos precisam de força ; no futebol não, se é zagueiro, vai pro de desarme, se é atacante, vai pro de chute. Por isso, acho que o futebol é mais facil de treinar jogador do Departamento Juvenil do que no hockey.

JACKSONHV:
Eu acho que exatamente o fator Força para linha torna mais fácil o treinamento dos juvenis no hockey, porque a partir do momento que o jogador maximiza com 7 ou menos de força eu já não utilizo mais CTs e não gasto dinheiro desnecessário no treinamento desse juvenil.

Se um jogador de hockey travar em inteligência 5, continuará com valor de mercado, já no futebol isso não irá acontecer.
Os secundários tem muito mais peso no futebol e o ex juvenil no hockey tendo força e atributo principal 9 por exemplo já atinge preços excelentes.

LEMOL:
Muito complicado avaliar ambos esportes que são totalmente diferentes, simuladores diferentes e necessidades táticas e técnicas diferentes.

No que diz respeito a treinamento é a mesma coisa, o ganho de discos e bolas é no mesmo tempo, em torno de 15-18 para juvenis dependendo do potencial do atleta.

Considero o atributo inteligência no futebol tão importante como força no hockey, acredito que ambos atributos são os diferenciais de cada simulador.

Para mim os atributos secundários tem a mesma importância, do contrario ninguém no hockey pagaria 6-7 milhões ou mais em atletas de 30-31 anos que geralmente são mais completos, com risco de aposentadoria na temporada seguinte.

O mercado de ambos são totalmente diferentes devido à escassez de usuários empenhados no hockey, o futebol por ser paixão nacional no brasileiro tem muito mais usuários. Por isso um juva com 9 de força e atributo principal bom é vendido a altos valores.

Cada esporte tem sua necessidade e suas dificuldades, mas juvas resumem-se as suas maximizações e quantidade de grana que você tem para mandar o jogador para o CT.

Completando, não acho difícil treinar jogadores em nenhum dos esportes, acho difícil encontrar craques no futebol, por temporada deve nascer digamos 100, no hockey a mesma quantidade, porém achamos no hockey mais fácil estes devido à baixa quantidade de usuários, no futebol não conseguimos achá-los, se o jogador não for bem treinado nunca saberemos seu verdadeiro potencial.

Como podemos ver quase por unanimidade os usuários concordaram que o hóquei é mais fácil de treinar os jogadores no departamento juvenil, e esta também é minha opinião pelo simples fato de no hóquei com exceção dos goleiros, o atributo principal é força, enquanto no futebol, zagueiro precisa de desarme primeiro, atacante precisa de chute, no hóquei a força é o atributo geral, e os demais atributos são praticamente que necessários para todas as posições, ao meu ver como citado acima por outro usuário, a única parte que o hóquei se torna mais difícil é pela administração dos juvenis, são 26, e para aqueles que pedem todos de uma vez, de uma hora pra outra ficam com 52 jogadores jovens para treino, o que necessita de um belo planejamento, desde financeiro, até separação de centro de treinamento para os melhores.

E na próxima edição, talvez um assunto polêmico, esquema tático, qual é mais fácil de montar?

Hoquei x futebol - Departamento Juvenil