Bloque rojo
Por Arikatolika
Muchos fueron los cuestionamientos sobre mis reflexiones en "El Bloque Rojo" de la edición anterior, pero como estamos en democracia todos son libres de opinar abiertamente.
Muchos hablaron de que mis críticas a la selección fueron por mi apoyo en las elecciones fue al otro postulante, pero quiero dejar bien en claro que aquello no fue así. Yo en ediciones anteriores si bien no felicité al staff de la selección, dí a conocer que las cosas no se estaban haciendo mal, pero respóndanme algo ¿Por qué felicitar si el objetivo principal aún no se había cumplido? Espero que mediten aquello y que mis pensamientos no fueron de mala fe. Sólo fue una critica constructiva que algunas personas no lo tomaron así. Para dejar de lado las polémicas los invito a que lean lo que piensa uno de los managers que nos venció en las clasificatorias. A continuación los pensamientos del DT de la Selección Mexicana acerca de nuestro país.
TZ: ¿Chile merecía ir al mundial o fue justo que quedara fuera de dicha cita mundialista?
DT México: No se puede hablar si es justo o no que Chile fuera al mundial, Chile está mejor que otros países que actualmente están en el mundial, y México y Brasil jugaron mejor, así que estuvo de malas al tocarle contra Argentina.
TZ: De haber logrado la clasificación ¿Crees que hubiera andado bien?
DT México: Dependería del sorteo, y al ver las goleadas que le han hecho se podría pensar que le falta madurar tácticamente.
TZ: ¿El fracaso chileno se debió a que los jugadores no estaban al nivel de los rivales de peso, o la táctica fue mal planteada?
DT México: No conozco los jugadores Chilenos. Pero el partido contra México si fue decepcionante ver a una ofensiva jugando cerrado por un único sector lateral, considerando que era nuestro sector débil, aquí influye mucho el azar así que jugar por un sector es tirar una moneda al aire (claro, a veces funciona).
ecamperos
DT México
Esas fueron las palabras del DT mexicano ante el momento que esta viviendo nuestra selección nacional.
Pero como el tema de la no clasificación de Chile al mundial MZ 2007 disputado en Brasil fue muy comentado, también recibimos opiniones de algunos manager´s de la comunidad nacional, y esto fue lo que nos dijeron:
Por sokeru-yunaide 5/16/2007 10:20
Bueno para la gente que desee opinar, ojala sean muchos.
1.- Dentro de nuestras pretensiones ¿Crees que Chile de haber clasificado al mundial, hubiera tenido una buena actuación?
Difícil, aun que si hubiera sacado algunos puntos, pero no se mostró esa capacidad de sorprender ganando a equipos más grandes necesaria para ello, ya que hasta Bolivia pudo sacarle un punto a Argentina y Chile tendió siempre a perder todos los partidos que jugaba con rivales que en el papel eran mas fuertes, o sea no pudo vencer al papel en ningún momento como lo que está haciendo Uruguay por ejemplo. Además he visto seleccionados de otros países de repente en el mercado, como jugadores mexicanos o uruguayos, pero no me pareció que fuesen tan increíbles como para que uno se deprima y no se pueda ganarles.
2.- La no clasificación al mundial ¿Fue por que el nivel de los jugadores es muy bajo ó por un mal planteamiento táctico?
Creo que un poco de ambos, no hay tantos crack en Chile, y los que hay si bien parecen buenos jugadores y se transan caros en el mercado, (de referencia tómese la transferencia de Ariel Chale*) creo que son menos completos lo cual explica las impresiciones que se tuvieron en la cancha, pero también es responsabilidad de los seleccionadores orientar a las canteras nacionales, elegir jugadores y plantear tácticas de acorde a lo que se tenga. También se pudieron haber jugado más amistosos, probando más jugadores, incluso jugadores mas malos, pero así poder afinar el perfil de seleccionado, obtener mayor eficacia con las habilidades que se piden y su relación con la táctica. Creo también que por algo han habido reacciones en cuanto a los requisitos de los jugadores sub 20 para que se consideren más habilidades mal llamadas secundarias. Aparte del factor "no se que..." que algunos jugadores simplemente no funcionan con algunos esquemas en cambio otros la rompen sin que nadie sepa por qué. (llámese Odol pasándola atrás y perdiendo penales en la selección y jugando bien en su equipo)
*con respecto a la transferencia de Chale me refiero al dinero pagado por equipos extranjeros, precio que se adapta a la realidad internacional de un delantero de 10 en remate y no al sobreinflamiento de jugadores de mediana categoría transferidos internamente en el mercado nacional que exceden por mucho el precio internacional. Cabe destacar también que rhapz optó luego por un chino mucho más completo pero con menos remate, menos divo y más trabajador (lo ví por casualidad ofertando en el mercado)
Por galaga 5/16/2007 12:06
1.- Dentro de nuestras pretensiones ¿Crees que Chile de haber clasificado al mundial, hubiera tenido una buena actuación?
Difícil, tal vez si, es una probabilidad condicionada por el rendimiento de otros, no se, es complejo expresarse sobre condicionales.
2.- La no clasificación al mundial ¿Fue por que el nivel de los jugadores es muy bajo ó por un mal planteamiento táctico?
En Chile no tenemos mucho donde escoger, he jugado con algunos equipos de la div de honor y para ser honesto, me he sorprendido de mi rendimiento, y no tengo un gran equipo, el asunto táctico es vital si lo acomodas a los jugadores que tienes y no al revés, eso de acomodar jugadores a una táctica, porqué crees en esa táctica puede ser un arma de doble filo. El nivel de nuestros jugadores si lo comparamos con el de los argentinos es bajo, y la pelea entre David y Goliat, sólo gana David en la Biblia y las películas.
Por porlamierda 5/16/2007 13:36
Habrá gente que dira que digo esto de picao pero...:
1.- Dentro de nuestras pretensiones ¿Crees que Chile de haber clasificado al mundial, hubiera tenido una buena actuación?
depende...es que los grupos...todo depende de...
pongámonos en 2 casos:
grupo relativamente fácil donde chile podría haber sido un equipo "favorito" habría sido muy probable que chile hubiese superado la etapa de grupos.
Grupo de argentina, ni cagando!!!, lamentablemente jugamos bien contra equipos chicos, que es lo lógico, pero no hemos podido obtener buenos resultados con equipos superiores
2.- La no clasificación al mundial ¿Fue por que el nivel de los jugadores es muy bajo ó por un mal planteamiento táctico?
El asunto del grupo casi de inmediato me hizo pensar que chile llegaba 3°, lamentablemente, de ahí nos toco un repechaje bien difícil, lamentablemente argentina nos hizo 5 goles y empató, sorprendentemente, con Bolivia, en pocas palabras Chile tuvo muy mala cuea, aparte del nivel de los jugadores que al parecer debe ser menor a las características promedio del equipo mexicano, brasileño y argentino
Esas fueron las opiniones de algunos manager´s chilenos y si no están de acuerdo con aquello déjenlo solo en su mente ya que no es bueno seguir con esta polémica, y mejor pongámonos las pilas para comenzar a sacar buenos juveniles para en algun futuro ojalas muy cercano podamos tener un equipo de elite mundial.
Arikatolika-RA
