La
edición anterior evaluamos 5 compra/ventas de Seleccionados Nacionales,
la evaluación de los usuarios ha sido dispar, dos han sido bien
evaluadas, dos mal evaluadas y una ha sido considerado regular. En
general, la principal referencia ha sido contrastar el valor pagado con
las habilidades del jugador.
En
esta edición evaluaremos otras 5 compra/ventas, a cada una agregaremos
una encuestas para que opinen si se ha pagado bien, regular o mal. Al
final del todo, dejaremos espacio para que comenten y den su opinión
sobre la venta de un jugador en particular. ¡Comencemos!
Desde
el punto de vista del comprador es una compraza, el valor pagado es
mínimo, apenas $ 162.000 USD. Las habilidades del jugador son aceptables
para su posición, ideal si se quisiera ocupar mientras se forma el
titular, de hecho, es la estrategia más común en este tipo de
situaciones.
El
único punto en contra es su edad. Pero volvamos a lo anterior, el
precio salva cualquier punto negativo que tenga este portero, incluso si
se retira la próxima temporada, el precio pagado no es una pérdida
relevante comparando lo que puede dar.
Vicente
salió al mercado tres veces, la primera el comprador picó, se envió sin
gráficos, y el equipo estaba retirándose. La persona que lo fichó pensó
que quizás iba sin gráfico por esta razón, y creyó que haría un buen
negocio si no maxeaba ese 5 pases cortos... Sin embargo, la vuelta al
mercado hizo suponer que no fue un buen negocio, Villagra volvió al
mercado y se revendió la segunda vez, por una cifra similar a la que se
pagó en esta ocasión.
Aunque
la edad, condición y principal, además de control hacen pensar en un
gran defensor, 5 en pases cortos y 3 en pases largos lo dejan a priori
como un jugador incompleto. El margen de mejora está en apostar a pases
largos, donde tiene un futuro incierto.
Odín salió del Valhalla al mercado, una muy buena compra en relación a la calidad y el precio pagado. Solo dos pujas recibió este delantero que tiene la calidad suficiente como para justificar su precio si se retira la próxima temporada, el valor pagado es fácilmente asumible.
El punto en contra es la edad, aunque claramente comprar este jugador no es una apuesta a futuro sino más bien lo contrario. Solo queda esperar que rinda con goles, aunque solo juegue una temporada más.
Modestio es un asiduo en el mercado, no dura mucho en los equipos que le compran, quizás porque su calidad es media, su ficha es alta y la edad un riesgo. Si comparamos esta compra con la venta anterior, nos daremos cuenta de que se ha pagado bastante de más, pocas cosas buenas se pueden decir, su experiencia y lo completo, sin embargo, el precio está por encima de su valor real si pensamos en los riesgos.
La edad y el precio son dos puntos negativos. A este jugador le quedan pocas temporadas, un riesgo dificil de asumir por lo que se pagó.
El
rumano es un jugador extraño, remates, control y cabezazos ¡perfecto!, Velocidad aceptable, resistencia muy buena, pero inteligencia un poco por debajo de la media en jugadores con cartel de seleccionado. El cartel debe explicarse de alguna manera, si se explica por goles, entonces bien, es una buena compra.
El valor pagado está en el promedio por este tipo de jugadores. Las principales logran ocultar la inteligencia, sin embargo no logran bajarle el precio. Es de suponer que con táctica de extremos Liviu juega con tenedor y cuchillo... Para mí es difícil evaluar una compra así, el jugador está algo descompensado en secundarias.
Referencias: En la The Zone Chile 195 el redactor a cargo de este artículo, con ojo
"experto", evaluó la compra/venta de Adrián Lobo, un jugador que compré
pensando en una apuesta y que con 21 años llegó a vestir el uniforme de
la Selección Chilena U21. Para evaluar una compra/venta no solo hay que
guiarse por lo que el ojo "experto" ve, sino que además, hay que
intentar ver la potencia que tiene el jugador considerando variables
como: número de campos de entrenamientos recibidos, días que demora en
ganar balones, etc. Adrián Lobo sali´al mercado con gráfico de
entrenamientos (había recibido 2 CE) y solo maxeaba Entradas. Desde que
fue comprado hasta la actualidad, presenta 24 balones ganados.
Toda compra/venta debe analizarse desde la relación costo/beneficio.
Para juzgar si una compra es buena o mala tenemos que considerar el
contexto: ¿de qué tipo de jugador se trata? ¿cual es su precio de
referencia en el mercado? ¿cuanto tiempo requiere para completar su
desarrollo?. Los jugadores jóvenes valen su precio según lo que tienen
para desarrollar considerando su formación ideal (no maxeos y
entrenamiento desarrollado acorde a su edad).
Considerando lo anterior, y lo expuesto en la The Zone Chile #195 ¿Cómo evalúas la Compra/Venta de Adrián Lobo? ¿Por qué?
Nota: Aplicamos las Reglas del Foro.
Los comentarios que realizas registran tu IP. Procura escribir con tu
nick de ManagerZone. ¡Disfruta compartiendo puntos de vistas!
El
único punto en contra es su edad. Pero volvamos a lo anterior, el
precio salva cualquier punto negativo que tenga este portero, incluso si
se retira la próxima temporada, el precio pagado no es una pérdida
relevante comparando lo que puede dar.
